На основе имеющихся данных ОАО «Силикат», приведенных выше, с использованием метода цепных подстановок оценим влияние каждого из трех факторов на величину результативного показателя.
Алгоритм расчета влияния факторов на уровень безопасности кредитования заемщика методом цепных подстановок представлен в табл. 13.
Таблица 13- Анализ влияния факторов обеспечения кредита на уровень безопасности кредитования заемщика методом цепных подстановок
Подстановка |
Показатель-фактор, коэффициент |
Результативные показатель (Кча), коэффициент |
Влияние факторов (+/-), коэффициент |
Удельный вес влияния фактора, коэффициент (%) | ||
Кs |
Кдо |
Ко | ||||
Влияние изменения коэффициента покрытия залогового имущества активами организации |
19,3554 |
1,0833 |
5,9144 |
15,0533 |
- |
- |
Влияние изменения коэффициента достаточности обеспечения |
18,9499 |
1,0833 |
5,9144 |
14,6140 |
-0,4393 |
1,8070 (180,70) |
Влияние изменения коэффициента достаточности обеспечения |
18,9499 |
1,0833 |
5,9144 |
14,7183 |
+0,1043 |
0,4290 (42,90) |
Влияние изменения соотношения имеющихся и обязательств организации и дополнительно привлекаемых заемных средств |
18,9499 |
1,0888 |
5,8225 |
14,8102 |
+0,0919 |
0,3780 (37,80) |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что негативное влияние на снижение уровня безопасности кредитования заемщика (представленного показателем КЧА = 0,2431) оказал фактор Ks (влияние фактора на результативный показатель 80,70%). Данную ситуацию можно интерпретировать следующим образом: в процессе переоценки активов организации по справедливой стоимости оказалось, что ее хозяйственная деятельность пострадает в основном в результате возможной конфискации имущества при невыполнении его обязательств перед коммерческим банком (в большей степени снижается устойчивость организации), так как доля активов, находящихся в залоге, в общей величине активов (по справедливой стоимости) увеличилась на 0,11%. Вместе с тем при расчете по рыночной стоимости залогового имущества увеличился показатель Кдо, что благоприятно воздействовало на уровень безопасности кредитования организации (увеличение степени покрытия залоговым имуществом суммы кредита и релевантных финансовых издержек увеличило результативный показатель на 42,90%) и одновременно снижение фактора Ко (положительное влияние — 37,80%) привело к увеличению размера чистых активов, за счет которых может быть обеспечено погашение дополнительных обязательств организации.
В сущности, выбор формы обеспечения по кредитным обязательствам зависит в первую очередь от мнения кредитора, который берет на себя риск невозврата предоставленных ресурсов и которому необходимо решать, насколько предлагаемое обеспечение соответствует уровню принимаемого риска. Описанные в данном параграфе организационно-методические подходы к анализу соблюдения заемщиком требований по обеспечению кредита могут быть полезны в практической деятельности как хозяйствующих субъектов, привлекающих дополнительные средства финансирования, так и коммерческих банков при их оценке кредитоспособности клиентов.
Полезная информация:
Основы денежно-кредитной политики ПМР
ПРБ является основным регулятором кредитно-денежной системы Приднестровья. Ежегодно им определяются основные направления единой Государственной денежно-кредитной политики. ПРБ намерен проводить политику, содействующую стабилизации экономи ...
Коллективное
страхование
Договор о страховании жизни может заключаться в отношении рисков, связанных как с одним лицом, так и с группой лиц. Групповое, или коллективное, страхование группы лиц, объеденненных какой – либо общей чертой, связью или интересом, произв ...
Внешнеторговые операции коммерческих банков РК
За семь месяцев 2006 года совокупная чистая прибыль казахстанских коммерческих банков республики увеличилась на 52,7% в годовом выражении, составив 67,5 млрд. тенге. Совокупная сумма доходов банков второго уровня в этот период составила 4 ...